Valgerður vegur að Guðna

Evrópumálin verða enn um sinn mikið ágreiningsmál í Framsóknarflokknum. Allir vita um andstöðu Guðna Ágústssonar við áherslur flokksins í þeim málum á umliðnum árum. Þegar hann varð formaður mátti ætla að sveigt yrði af leið flokksins í þessum efnum. Það verður þó ekki gert ef Valgerður Sverrisdóttir varaformaður flokksins fær nokkru um ráðið. Hún hefur óbifandi skoðun á málinu, eins og heyra mátti í fréttum Stöðvar 2 í fyrradag, 11. september.

Hún lætur sem hún sé að skamma Sjálfstæðisflokkinn. Öllum er þó ljóst að þangað er spjótunum ekki beint. Hún veit sem er að Sjálfstæðisflokkurinn hefur tekið virkan þátt í evrópuumræðunni, leiddi starf sérstakrar nefndar um evrópumálefni, sem skipuð var fulltrúum allra þingflokka og sem sendi frá sér ítarlega skýrslu. Þar kom fram hvílík kynstur hefur verið skrifað og fjallað um þessi mál. Þar á meðal um evruna. Þau mál hafa því lengi verið uppi á borðinu, skoðanir sannarlega skiptar en margir málsmetandi menn hérlendis og erlendis beinlínis lagst mjög hart gegn því að við köstuðum krónunni og tækjum upp evruna. Þar á meðal eru þekktir fræðimenn, innlendir og erlendir.

Hér er því einfaldlega um að ræða málefnalegan ágreining, sem teljast má eðlilegur í opnu lýðræðislegu þjóðfélagi.

Orð Valgerðar verða að skoðast í þessu ljósi. Engum er þetta betur ljóst en henni. Sjálfum utanríkisráðherranum fyrrverandi, sem gegndi því starfi einmitt þegar Evrópunefndin skilaði af sér.

Þess vegna blasir auðvitað við að spjótum hennar er fyrst og fremst beint til formanns hennar, að sjálfum Guðna Ágústssyni. Það er við hann sem hún á greinilegt erindi, með orðum sínum. Svona aðferð sem Valgerður Sverrisdóttir notar er alþekkt. Oft kölluð Albaníuaðferðin, svo sem kunnugt er og á rætur sínar aftur um marga áratugi. Til þessarar margreyndu aðferðar grípur varaformaður Framsóknarflokksins nú í málflutningi sínum. En enn athyglisverðarar er að  að formaðurinn svarar köpuryrðum varaformanns síns í engu. Á hann þó bersýnilega næsta leik í þessu tafli.